股东除名制度：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法司法解释(三)》) 第十七条：“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。”

股东失权制度：新公司法第五十二条规定，股东未按照公司章程规定的出资日期缴纳出资，公司依照前条第一款规定发出书面催缴书催缴出资的，可以载明缴纳出资的宽限期；宽限期自公司发出催缴书之日起，不得少于六十日。宽限期届满，股东仍未履行出资义务的，公司经董事会决议可以向该股东发出失权通知，通知应当以书面形式发出。自通知发出之日起，该股东丧失其未缴纳出资的股权。

依照前款规定丧失的股权应当依法转让，或者相应减少注册资本并注销该股权；六个月内未转让或者注销的，由公司其他股东按照其出资比例足额缴纳相应出资。

股东对失权有异议的，应当自接到失权通知之日起三十日内，向人民法院提起诉讼。

新《公司法》第52条并未将股东除名制度改为股东失权制度。‌新《公司法》第52条确立了股东失权制度，而《公司法解释三》第17条规定的股东除名制度仍然存在。两者在适用条件、适用主体、决议机关、法律后果等方面存在差异，但也有相互联系和补充的关系。

一、两种‌法律后果不同‌：被除名股东失去股东资格，而被失权股东则丧失未出资部分的股权，且不一定失去股东资格‌。

二、两者‌适用情形不同‌：《公司法解释三》地17条股东除名制度适用于股东未履行出资或抽逃全部出资的情况，而新《公司法》52条股东失权制度适用于未按章程规定足额缴纳出资的情况，包括完全未履行出资和部分履行出资的情形‌。

三、两者‌决议机关不同‌：股东除名决议由股东会作出，而股东失权决议由董事会作出‌。

‌适用对象‌：股东除名制度仅适用于有限责任公司，而股东失权制度适用于股份有限公司和有限责任公司‌。

新《公司法》第52条确立了股东失权制度，而《公司法解释三》第17条规定的股东除名制度仍然有效，两者在法律体系中各自独立且互补。

南京知名公司法股权律师杨正宏律师团队，专业辩护30年。主要办理：

1、担任各类公司、合伙企业、个人独资企业法律顾问，为公司企业经营、管理提供法律参谋顾问服务；

2、为公司、企业股权、公司架构设计提供专业的法律意见；

3、代理各法院重大疑难复杂难的公司法、股权有关的案件；

4、代理各省高级法院申诉再审公司法、股权有关的案件；

5、代理各检察院申请抗诉公司法、股权有关的案件；

6、代理最高人民法院申诉再审公司法、股权有关的案件。

杨律师团队专业功底深厚，实践经验丰富；办案细致认真，工作尽心尽职。先后辩护过数千件重大疑难复杂案件，取得较好效果，深得委托人的信赖和赞誉!

办公地址：江苏省南京市奥体大街68号新城国际研发总部园4A栋14层

咨询电话：18851776688 13505179720