申诉14年后被宣告无罪。法院说法官有精神病，无罪判决无效

   黄志发今年79岁，被判刑前曾是吉林浑江一缝纫机装配厂厂长，1984年他因诈骗罪被判无期徒刑，2000年，服刑18年后他被释放。此后黄志发一直在向法院申诉。2013年他前往白山市中级人民法院信访，案件由张世奇（化名）法官受理。

   2014年张世奇将一份无罪判决交给他，并当面宣读。判决书显示，本院经审查认为，原审判决认定黄志发的犯罪事实不清，证据不足，故撤销原判决，宣告黄志发无罪。

　　    此后，张世奇以办理国家赔偿需要原件为由，又将判决书原件收回，但国家赔偿却迟迟没有下发。2016年初，黄志发再次找张世奇，但已经联系不上。同年1月，吉林省白山市中级人民法院回复黄志发说，发现张世奇法官患有精神病，他所做的一切司法文书无效，报案后公安机关带张世奇到医院进行鉴定确认，后依法撤案。

　　    2019年2月25日，黄志发及其家属见到张世奇，但当问及无罪判决时，他只是摇头，说“不记得了”。目前，张世奇已被调离审判岗位。2月27日，黄志发从办案民警处看到这名法官的精神鉴定报告，显示他在办理黄志发案件时，属于“待分类的精神病性障碍……无刑事责任能力”。

　　     根据中国裁判文书网，从2014年2月24日到2015年12月22日，张世奇参与的案件共有353件，其职务均显示为代理审判员。“我爷爷的案子是在2014年，2016年鉴定出法官有精神病，法院怎么证明他（法官）只有在办理我爷爷的案子时，属于精神病发作期间。”黄志发的家人如此质疑。

　　    西南政法大学副教授蔡斐（摘录自新京报时事观点）：

　　    这个判决书算“假”的吗？媒体报道的照片显示，这份标明(2014)白山刑监字第4号的刑事裁定书上写道，本院经审查认为，原审判决认定黄志发的犯罪事实不清，证据不足，故撤销原判决，宣告黄志发无罪。文末没有写出审判员姓名，仅有日期为2014年6月20日，并盖有“吉林省白山市中级人民法院”的公章。

　　    显然，这是一份不符合写作规范的裁判文书，并且，作为一名普通法官，张世奇既不是主审法官，也没有经过法定程序，就在信访接待过程中对黄志发作出无罪判决，肯定是不符合程序规定。

　　    但是，对一般民众的认知而言——既然单位已经盖章认证，难不成还有假？法院给出的解释是，“公章是真的，当时管得松。”

　　    这样的理由并不能令人信服。裁判文书是法院审理过程和结果的记载，是司法判决的载体，也是人民法院确定当事人权利义务的唯一凭证。裁判文书上的印章，是各级审判机关合法存在的象征，自然是人民法院职权和权威的象征。盖上各级人民法院的印章，就是赋予了裁判文书权威、标识和凭信的意义。　

　　    简单来说，一旦盖上人民法院的真实公章并进行了有效的送达，那么就应当认定为发生法律效力的司法文书。无论是法官患有精神疾病，或者未经法定程序，或者盗用公章，那都是法院内部的管理问题。　

　　    具体到黄志发拿到的无罪裁定书，只要是盖有真实的印章，就应当认定判决的专业性、严肃性和权威性，不能简单以法官有精神病来推断判决是假的。从法理上来说，即便这是一份有瑕疵的裁判文书，也不影响它的既判力。

　　    在这个前提下，如果白山市中级人民法院认为相关裁定错误，审判委员会经过讨论后可以作出本院再审的决定。吉林省人民法院对白山市中院已经发生法律效力的裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审，或者自己提审。　　

    总之，不能因为法官2016年被查出精神疾病，就把之前的判决简单地判定为假。与其纠缠张世奇的疾病，不如让法律给黄志发一个最终的说法。（来源：搜狐新闻、新京报、微博、重案组37号）

  江苏省著名律师、资深南京律师杨正宏团队，专业辩护30年，主要代理各市中级人民法院一审、二审案件；各省高级人民法院一审、二审、申诉再审案件；各省人民检察院抗诉案件；最高人民法院第三巡回法庭申诉再审案件。杨律师团队专业功底深厚，实践经验丰富；办案细致，尽心尽职。先后辩护过数千件重大疑难复杂案件，取得较好效果，深得委托人的信赖和赞誉！

   咨询电话：18851776688 13505179720

   办公地址：江苏省南京市建邺区奥体大街68号新城国际研发总部园4A栋14层