正当防卫无罪——美国“不退让法”案例

        美国上个月刚刚发生了一起类似的案件，在这里不是宣扬美国法律与我国法律的优劣高下，仅以此案例作为分享给各位讨论参考。

        据美国VOX新闻网站报道，7月19日下午，佛罗里达州克利尔沃特附近一家便利店外，两名男子因为一个残疾人停车位发生争执。28岁的非洲裔男子马基斯·麦格洛克顿（Markeis McGlockton）将47岁的白人男子迈克尔·德雷卡（Michael Drejka）推倒在地。随后德雷卡向麦格洛克顿开枪，他被送医抢救无效身亡。

        根据监控录像和相关报道，麦格洛克顿把车子停在便利商店外的残障车位后便下车进入店内购物，而他的女友布兰妮‧贾克柏（BritanyJacobs）与5岁的孩子留在车上等候。德雷卡发现麦格洛克顿的车并没有残疾证明，便上前与贾克柏理论，质疑他们为何没有残障者身份却占用了残障车位。

        接着，麦格洛克顿从便利商店出来，争吵后动手把德雷卡推倒在地，德雷卡则掏出枪来朝麦格洛克顿发射。麦格洛克顿中枪之后先是跑回店内，然后倒在地上，后来在被送医之后宣告不治。

        对此事件，美国警方表示：德雷卡不会受到任何的刑事指控，因为他受到“不退让法”的法律保护，属于自卫杀人。

        所谓“不退让法”，指的是民众在与他人发生对抗时无需选择退让，可在认为生命安全遭受威胁时使用致命武力。这种情况下杀人被认为是自卫。

        皮涅拉斯县警长鲍勃·瓜尔蒂耶里（Bob Gualtieri）表示，麦格洛克顿当时推了一把德雷卡，不是就那么随便一推，而是真的用力想要把他推到，具有攻击性的。这让德雷卡担心麦格洛克顿会再次发起攻击。

        在这里，我们不是在宣传美国法律有多好、多完善，关键是认定构成正当防卫的基本出发点是什么？如何认定正当防卫，但愿美国的这个案例对法律界对正当防卫的认识有一定参考作用。

        江苏省知名律师、南京刑事专家杨正宏律师，刑事辩护30年，功底深厚，经验丰富；办案细致，尽心尽职。尤其擅长办理重大、疑难、复杂的重大刑事犯罪案件的辩护。先后办理过数千件重大刑事案件，取得较好的效果，深得委托人的赞誉和信赖！

        咨询电话：18851776688  13505179720

        办公地址：江苏省南京市龙蟠中路216号金城大厦22-23楼